01 这几天，网上的一段视频引发了人们的关注。 四川某学校因不准学生带牛奶入校，两名学生把一箱牛奶拆开，蹲在校门口一盒接一盒地喝。 而且，在现场还有一名保安，看着他们。
在网友的留言中，很多人都指责学校，认为这样的管理欠妥。 目前，当地教育主管部门已约谈该校校长，并责令学校对相关规定进行整改。 02 客观地说，禁止校外食品，尤其是易变质的食品进入校园，是全封闭式管理的学校常见的做法。 毕竟，学生全天都在学校，一旦出现食品安全问题，第一个就要追究学校的责任，学校很难撇清干系。 所以，“一刀切”禁止校外的食品进校，虽然有些简单粗暴，但确实管用，责任也变得更加清晰，出事了不至于替外来的食品背锅。 这样的规定，我家孩子上学时也有，当时虽然觉得有点不近人情，但也能够理解。 而且，不管这样的规定是不是合理，学校是有规定在先，明明白白写着，学生只能遵守。 后来的调查表明，保安在旁边不是在监督学生喝完，而是劝阻不要再喝，将剩下的半箱存到了保安室里，等放假时带走或由家长取回。 可见，学校在这个过程中并没有特别大的过错。 03 当然，发生了这样的事情，说明学校工作有不到位的地方，至少相关规定的宣传不够。 约谈一下校长，要求改进一下工作方式，也不是不可以。 有意思的是，虽然上级约谈是“责令学校对相关规定进行整改”，但学校的回应却是“就今后科学化、人性化管理学生自带食品进校园的规定进行了调整和完善。同时，将通过学生干部、班主任向学生做好解释工作，避免再出现类似情况”，到底今后还让不让带，语焉不详。 如果细细推敲，可能还是会禁止，否则也就不用“做好解释工作，避免再出现类似情况”。 其实这时候学校也难，真的放开当然容易，但万一真的出现了食品安全问题，到时候，可没有人站出来说从外面带进来的食品学校不用负责。
04 很多人都怀疑，学校这么做是为了照顾学校内部小卖部或超市的生意。 这个不是没有可能，甚至可以说，可能性很大。 有时候，学校在内部超市招标的时候，还可能作为主要的条款进行约定。 从某种意义上讲，在学校开超市，稳赚不赔的秘诀之一就是这种“地方保护”政策。 让学生的消费能力都释放到学校里面，可以追求利润的最大化。 个人觉得，只要这里面没有猫腻甚至腐败，其实也情有可原。 毕竟学校对内部的超市管理起来容易，从食品安全的角度也解释得通。 05 不过，学校内部超市有一个比较普遍的特点，就是价格偏高，这是值得警惕的。 曾经，媒体就报道过，某中学一个100平方米的小卖部，三年的承包价竟然达到了320万元！ 这样的承包价，说明学校的超市简直就是暴利了。 相对于禁止外面的食品入校，我们其实更应该关心校内食品的价格。 学校的小卖部或超市，应该做到两点： 一是质量应该和外面保持一样，不能够有丝毫降低。 二是价格也应该和外面保持一致，甚至应该更低一些，因为在校内经营超市，能够节约一些成本。 说实话，如果学生从学校的超市能买到物美价廉的食品，当然也就没有必要从外面带。 同样的奶，学校的价格和外面一样，甚至还便宜一点，你想让家长带，他们也不会给孩子带。 也只有做到这一点，学校禁止学生带食品入校才顺理成章。
明珠絮语，以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。
