编了个词：教育降级

最近又有几个新闻以及传言，都是关于进一步砍教育的……

比较重要的一个就是北京那边下架所有面向学龄前的教育类app，然后我看到知乎有一个提问：

下面有很多回答说，影响不大，没有这些app也不会对孩子的成长产生太大的影响，也有说这类app对孩子有负面影响，应该取消。

影响不大，砍掉就合理？

其实问题的根本就不在这儿。

如果说因为影响不大就可以砍掉，那么我们想象一下：

不吃苹果影响不大，那就把苹果禁了吧！

不吃菠萝影响不大，那就把菠萝禁了吧！

不喝牛奶影响不大，那就把牛奶禁了吧！

……

发现问题在哪儿了吗？

问题根本就不在于影响大不大。

而是在于——广大消费者有没有自主选择的权利？

要说学科类辅导是影响中高考的金手指、胜负手（之前批判教培机构收费贵的时候老爷们可不是这么说的啊？），可怕得很，家长为了成绩不得不掏钱，为了保护社会公平、人间正义、世界和平，所以要不惜一切（别人的）代价，赶尽杀绝，至少还是迎合了一部分人的。

但是——教育类app上的那些内容，绝大部分都是启蒙类的，对于培养孩子兴趣、降低教育成本帮助很大，作为一个家长，给孩子学一些有趣的东西。

不过也会有人说：不行！因为如果有的孩子启蒙了有的孩子没启蒙，那么大家还是不公平！

如果真要完全排除一切孩子成长中的变量，要绝对公平，那建议一出生就告别父母，十八岁以前只有儿童节或者春节才可以和父母团聚一下，毕竟家长和家长之间也有差距嘛。

还会有人说，用电子设备对视力有害，那么禁售所有手机、电脑和电视吧！对了，连喝四瓶可乐对身体不好，把可乐也禁了吧！

我们不需要“好为人师、好为人爹”的家伙去告诉我们这个不好那个不好或者我是为了你好所以你必须听我安排——那帮家伙有没有脑子我不知道，但是我知道我们有脑子，会判断，有亲生的爹妈就够了，不需要再给我安排一帮爹妈来教我们如何生活、如何带娃。

教育降级时代来临

我孩子喜欢科学实验、喜欢思维启蒙、喜欢美术，我也通过这些app和孩子一起学一起玩，如果没有了这些app，我的第一反应还不是剩余的费用咋办——而是这失去了很多有益的、有趣的体验。

取而代之的，老爷们希望的是大家都去享受人均费用150元一学期的学校兴趣课，这样可以很好地把素质教育控制在一个较低的水平，以免有些孩子综合素质发展较快。

而这些教育类app显然是存在这种隐患的，而另一个隐患则是——很多家长原本对教育质量的好坏没有很清晰的概念，但是不怕不识货，就怕货比货！——还有是比利用权力直接消灭竞争对手更高效的途径呢？

当大家都接受了教育降级，大家就会慢慢觉得教育就应该是这个样子，毕竟，没见过世面才会安分嘛……

今天纯属吐槽，没有实质性内容……