成都大学校长王清远迈过职业生涯“大坎”，没输过也没赢过

成都大学校长王清远真的是一位好校长吗？我们也必须学会去尊重客观事实，而不能够完全仅靠主观臆想来进行猜测，王清远确实是值得师生尊敬和认可的一位好校长。

在来到成都大学任职校长之前，王清远就在四川大学，也是他的母校（原成都科技大学）工作过多年，担任过成都大学建筑与环境学院院长，以及四川大学人事处处长，因此对于学校和学生的管理，王清远也是具备着丰富的经验。

成都大学校长王清远迈过职业生涯“大坎”

成都大学校长王清远依旧笑得灿烂，他终于也迈过了个人职业生涯发展过程当中的一道大坎，毛洪涛一事终于有了最终的结论出来，与王清远校长相关的各种疑问也有了答案，因为有了最终的结论，也推翻了此前网友们很多无事实依据的揣测，证明了王清远校长在工作上并没有存在不合理的地方。

成都大学校长王清远并没有愧对师生，师生也都非常尊重和认可成都大学校长王清远。

事实证明，一位好校长是经得起考验，好校长并不怕流言蜚语，即便是深陷舆论漩涡之中，依旧是能够笑得灿烂。

成都大学校长王清远其实也没输过没赢过

有的人表示“毛洪涛事件有了最终结论，王清远校长赢了”，但是在小匠老师看来，成都大学校长王清远并不是在一场博弈之中，因此并没有输赢之分，他并没有输过，也并没有赢过。

毛洪涛事件发生以来，王清远校长选择了一种坦然处之的态度，对此事并没有做出相关的回应，这从中也可以让人们看出他拥有一种博大的胸襟。

一些感受

成都大学校长王清远工作如常，并没有出现先前有些人所表示的工作出现变动和调整的情况，面对各种舆论声，我们也应该采取一种“偏听则暗，兼听则明”的态度，要懂得客观去学会分析，不能够轻信某一个观点，而是应该学会以辩证客观的角度去看待和分析问题。

网络舆论的影响力是不可忽视的，而我们身处在网络信息发达的时代之下，对于一件事或一个人的评判，要懂得结合客观事实来评判，而不能够仅仅凭借个人的主观臆想，如果单纯是凭借个人的主观臆想来揣测，那么则有失公正，甚至会抹黑他人，这其实也是对于他人的一种不尊重。

最后，我们也很欣慰看到成都大学王清远校长在工作上并没有存在失职和失当的地方，他并没有让成都大学的师生失望，也希望成都大学王清远校长能够把成都大学建设得越来越好，让成都大学的明天越来越精彩与美好。

对此，你们是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。