家长举报老师,这样的事情好像并不罕见,但是,当自己身边就有类似案例时,一时之间竟然不知道谁对谁错。 事情发生在高考结束后,不过传到我耳朵里的时候,万事早已尘埃落定。 简而言之,就是朋友的朋友托人找关系给自己孩子补课,等到孩子录取通知到手之后,家长反手却把老师给举报了,理由就是“在编教师不能私自补课”。 当时听到这个消息,恍惚中竟然不知道是该同情老师,还是该赞同家长,所以想和大家分享一下。 拿到录取通知书,家长悄悄举报了给孩子补课的老师,可能这就是人性 事情发生在高考之前,因为孩子物理成绩一直“拖后腿”,这位家长非常着急,于是她想找一个经验丰富的老师为自己孩子补课,而不是那种补习班的“流水线”辅导。
最后托人找关系,终于找到一位愿意为孩子补课的老师。老师是当地某公立学校的在编物理教师,暑假期间正好给自己孩子和亲戚家孩子补课,心想顺便再加一个人也无妨。 不过,毕竟是给陌生人补课,无偿有点说不过去,于是老师和家长协议好了,每天补课费为100元,那么一个月就是3000元左右,家长也欣然同意了。 补课的地方选在老师家,因为其他两个孩子都是自家人,相当于三个孩子中,只有这位家长需要缴纳3000元的补习费,而这点,可能也是埋下“祸根”的原因。
在老师的努力下,三个孩子物理成绩均有一定程度的提高,在高考后,他们都拿到了自己理想大学的通知书,本以为一切都可以皆大欢喜,然而转折点却在通知书之后接踵而来。 她举报了为孩子补课的老师,理由就是凭啥只收自己孩子的学费。 不久之后,这位物理老师收到教育局的通知,被要求去“谈话”,理由就是有人举报他私自补课。当时正值“双减政策”出台,这位物理老师就成为第一个“典型”。
后来老师才知道,原来举报自己的并非他人,正是当初“好心收留”的那个补课生的家长。她让孩子在课堂上录音、拍照,自己还保存了给老师的转账截图,原来这是一场蓄谋已久的“报复”。 更为荒诞的是,当谈及为何要“过河拆桥”之时,这位家长反而义正言辞地说道: “在编教师补课本来就是违法规定的,我举报他有什么错?再说一共三个孩子补课,凭啥就收我们孩子的补习费,他应该都免费才对。”
听完这位家长的说辞,我竟然不知道该如何反驳她,究竟是“农夫和蛇”的故事,还是“大义灭亲”的决绝? 后来那位老师是否受到处分尚未可知,我们只想聊聊这位家长的对与错。 我把这个故事讲给身边的人,想听听他们的意见,大家的意见大致分为两派: 有人说这位老师明目张胆“违规”,这是给他的教训。毕竟“在职教师禁止补课”是明文规定,谁也不敢逾越法律红线。 但是这位老师明知山有虎,偏向虎山行,在违规的边缘疯狂试探,也难怪会遭此一劫,这次也算是吃一堑长一智,不过客观来说,这老师也确实有点冤枉。
也有人说这位家长“过河拆桥”,为了利益不择手段,人性就是这样经不住考验。 毕竟当初自己托关系才找到老师,不懂感恩戴德也就罢了,还反咬一口。而且老师给自己亲戚补课不收费不是天经地义吗?这位家长竟然还“嫌”老师唯独收自己的费用,这就有点胡搅蛮缠了。 最后究竟是孰对孰错,难下定论,他们好像各有自己可怜之处,同时又让人无可奈何。
不过小编觉得,人要有法律边界意识,也要心怀感恩之情,理性和感性的抉择往往是两难选题,即使没有绝对的“对与错”,也要讲求无愧于心。 如果换做是你,你会怎么评判这件事呢? (本文图片来源网络,侵删。)