985名校硕士论文百分百照抄，16年11月份发论文咋算得上16届的？

2016年硕士毕业，这听起来已经是四五年前的事情了。说起来，如果继续求学的话，那个时候的毕业生，博士研究生也应当到了论文答辩或者已经毕业了吧。那如果是因为抄袭了别人的论文，最终答辩通过，获得了硕士学位的人，在五年多的时间里，可以做哪些事呢？

通过抄袭、欺骗这种学术不端的行为，获得了硕士学历，然后继续骗一个博士学位？或者进入互联网大厂，拿着年薪几十万乃至是上百万的高薪？还真的有可能。不过好在学术领域内，始终还是有迹可循的！

近日，作为我国中西部地区排名十分靠前985名校，发布了一则通报，对于其2016届软件工程硕士毕业生，在硕士学位论文的写作中，存在着与2016届北京理工大学某专业硕士生毕业论文近乎100%一样的情况，做了说明，查实了，的确是抄袭，而且已经将这名陈杰的硕士学位给撤销，同时也将其研究生导师做出了处分，取消带研究生的资格！

这件事情，现在已经闹得是路人皆知，尤其是关键词——除了致谢和关键词不同之外，几乎是100%的原文复制黏贴，这更是让人开始怀疑起了985名校，中部地区高校排名前几的湖南大学，对于学生学术审查的力度。

实际上，这件事情可是有着来龙去脉的。首先是被抄袭的学生，北京理工大学的硕士研究生赵某，经过身边同行的提醒，提到了其硕士论文存在被抄袭的情况。实际上，只要一查重，就完全可以得知两篇论文的相似度了。结果就是这么可以轻易解决的问题，还是给名校抹了黑。毕竟湖南大学在中部乃至全国，都是985中实力不俗、不容小觑的名校。

被抄袭的学生立即和自己的研究生导师、北京理工大学副教授张华平联系，张华平教授则是本着负责任的态度，让自己的学生赵某不要急着去爆料，而是走官方的途径去维权，不过在张华平教授通过邮件以及电话辗转了十几个人之后，才得到湖南大学一位相关负责人的回应。

而这一等，就是三个多月，直到进入11月份，张华平副教授接到了对方院校的通知，这才将自己学生的论文被完全复制黏贴的情况，给公布出来。这样看的话，作为985名校，甚至于与北京理工大学一样、同属于被美国制裁的大学名单上面，湖南大学在面对学生学术不端、作弊的情况处理效率，的确是不高的。

而且，一篇硕士论文，这个答辩过程可是要比本科生要更加严谨和正式多了！所关联的人，可不仅仅只是抄袭者陈某的硕士生导师而已，这件事情要真的严肃起来，那势必会影响到一批人的。

实际上，学术如果不能够实事求是、溯本清源的话，所影响是最为致命的！而且在刚刚结束的国家科学技术奖励大会上，已经明确地表明了对科学技术事业的重视，并且也在努力改善科研环境中存在的系统问题。

而此次事件中，北京理工大学副教授张华平，已经指明了此次事件原本应当是一个简单的问题，最后就拖延了三个多月。这样的办事效率，究竟是因为不会与自己的利益相关呢？还是因为出动了谁的关系，这些如果真的要较真起来，可想而知问题不仅仅只是撤销抄袭者的硕士论文而已的。

此外，湖南大学的公告中也提到了一个问题，抄袭者为2016届硕士研究生，不过论文发表是在2016年的11月份。不是应当哪一年毕业，才算是哪一届的学生吗？如果论文答辩没有通过，能算毕业生吗？