大学无用！揭秘：大学生的神秘世界

一）半吊子

应届的大学生和专科生哪个工作能力更强？

专科生吧。

为什么？

因为专科生什么都不会。

那大学生还会一部分，不是更好吗？

断然不是。

为什么？

不完整的知识还不如没有，半吊子更容易把事情搞坏。

那为什么现在的企业都喜欢招大学生？

拧螺丝呗！隔壁二蛋都行。

你说大学生无用，那为什么大企业更喜欢招名校的大学生？

1.大企业需要真正的人才，但是需求量少。因为是名校，更容易把半桶水培养成一桶水，能够顶得住压力和竞争，能够有更多的办法，这是名校生的优势。

2.如果需要拧螺丝的，大学生也有优势，能把简单的事情做得更好，考虑得更全面，基础的写文能力、迅速的计算能力、综合考虑问题的能力等等，不用培养就会。

3.但是有个最明显的缺点，他们的意见无法表达、优势无法发挥，会觉得怀才不遇，辞职堪称光速。

现在的社会出现什么问题了吗，比如专科生就很安分，大学生就很急躁？

没有，这是自然博弈的结果。

专科生感觉自己占了企业的便宜，工作做的恰好，收入还可以。

大学生感觉企业占了他们的便宜，他们很轻松就能把活做得更好，但是螺丝拧得再好没有用，体现不出和他人的区别。专科生在乎绩效嘉奖，但是大学生不在乎，他们坚信有更好的企业、更好的职场。

但是现实显然不是这样，大学生受所学知识所限，比专科生强一些，但是和专业人士差太多，比上不足比下有余，高不成低不就。

刚入职华为的北大毕业生，给任正非上了一份万字建议书，大谈华为的发展战略！任正非说：“ 此人如果有神经病，建议送医院治疗，如果没病，建议辞退 。”

三流文科小编的解读是什么？

北大毕业生亵渎职场规则。

我的解读是什么？

这个北大毕业生连常识都没有。

刚来几天就要发表意见，认真调查了没有？

一个万里挑一的人对一个亿里挑一的大佬提意见，你的实力足够吗？

企业需要的是有能力的人，心智只要正常就够，这个人显然会增加企业用人成本，增加内耗，开除理所当然。

大学同学在讨论大学专业选择的重要性，是这么说的：

“咱们专业真烂，你看看那个三本的，那个计算机专业有个人进华为了。他的学校还不如咱们学校。”

大家的结论是，计算机专业好，专业选择很重要。

错！

这些人说话简直毫无逻辑。

三本计算机专业都进华为了吗？显然没有，只是个例。

自己的专业没有混得好的吗？显然不是。

结论应该是什么？

那个进华为人很强，比你比我都强。

归根结底是别人比你强，不是别人专业比你好，这种聊天简直是小学生逻辑。

别人的家人素养好，能支持他去上学；

别人有勇气，在那个号称计算机很难就业的时代读了计算机；

别人有办法，能去了解信息，参加华为的面试；

别人有实力，能通过面试的层层筛选。

别人只是专业比你强？

我很少合群，很少参与讨论，站在旁观者的角度，遇见一次我就知道答案。

什么叫社会的大染缸？

在社会里逐渐被同化？

错！

其实他们早就被同化了，在还没出学校的时候。

职场规则怎么来的？

领导定的？

错！

那些上班族，事情做完了，闲来无事，要搞别人。

大学无用！为何？

大学可助人不可铸人，大学只是个平台，能做的只是利用好平台，依靠大学改变自身，显然是不切实际的。

二）错误

为什么要上大学？

因为有钱人花重金都要上，肯定没错。

那么多人都去上，肯定没错。

没错，我也觉得肯定没错。

穷人为什么上大学？

为了大学的名头。

有钱人为什么上大学？

为了大学的资源。

有钱人学琴学舞蹈，穷人也学琴学舞蹈；

有钱了玩修养锦上添花，穷人把这些当成吃饭的家伙。

有钱人私下学习，穷人也私下学习；

有钱人搞的是小班教育，穷人补课依旧是大班。

有钱人请私教，穷人也请私教；

有钱人是重金请名师，穷人是加钱、普通老师一对一辅导。

有钱人上大学，穷人也上大学；

有钱人整合资源，穷人把教科书当宝。

帅气大叔抽烟，小屁孩也跟着抽烟；

大叔抽烟帅是因为大叔帅，小屁孩却误以为抽烟帅。

从一开始就错了，有什么可搞。

他们的鼠目寸光，最终把皮毛都学了去，学了半天还是低配版。

为啥别人行，你就不行？

因为瞎了，根本就看不明白。

那些不懂的人最喜欢说的话是什么？

“这些道理我都懂！”

那些年入几十万的人都不敢这么说！

大众认知充满错误，穷人思维破绽百出。

无良媒体添油加醋，农耕残毒根深蒂固。

三）发动场上怪兽的特殊能力：装聋卖傻

“大家说的应该努力，应该坚持，应该奋斗，应该赚钱，应该变得高情商，应该好好学习，应该听父母老师的话，应该多报班，不能让输在起跑线上，应该多培养兴趣爱好……

这些我都懂！”

“嗯，嗯，你懂就行。”