教育部严查寒假补课，两位违规老师被举报，处罚方式却引来争议

在职教师违规补课一直是教育部严厉打击的，一旦发现在职教师违规补课，绝对不会姑息。

尤其是在双减政策实行，还是在寒假这个特殊时期，为学生减负，对在职教师违规补课和学科类补课机构打击力度更狠。

为此，有的地区让学生签违规补课承诺书，违反规定会被记入档案中，还有的地区鼓励家长参与举报违规学科类补课机构，发挥群众的力量，可以看出这次整治的决心。

但是，即便在这种严厉的情况下，也有的老师为了利益铤而走险，假期里偷偷摸摸给学生补课，等到被抓之后再后悔就业完了。

前段时间，网上就传出有老师假期违规补课被举报的，处罚结果也引起了不小争议

网上传出，两位老师在公寓里违规给学生补课，而这处公寓楼据说存在不小的安全隐患，所以有的家长出于对学生的关心，便进行了多次举报。

于是面对两名老师的这种行为，教育部门给予了严厉的批评，还有补课机构的负责人被处以行政拘留5日的处罚。

看到这个处罚方式后，不少网友们纷纷坐不住了，纷纷响起了质疑的声音。虽然教师违规补课让人很愤慨，但也有人在质疑有没有权力拘留老师呢？

对此官方给出的解释是老师也违反了疫情防控需要，应该受到拘留处罚，教育部门的这一做法并没有越界，这下才打消了大家的议论。

那为什么要严查教师假期违规补课行为？

每年学生都有寒暑假，除了受天气影响外，还希望学生能够多多放松，保存好精力为下学期的学习做准备。

如果假期里同学们去补课，还要完成作业，必然会增加学生的学习负担，和双减政策发生冲突，同时承受学习压力太大，也不利于学生成长，甚至很多同学都极不情愿去补课学习。

由于有考试的压力，所以学习的确存在着竞争，但如果教育部不严厉打击老师和学科类补课机构补课，那学习的“内卷”就会越来越严重。

学生之间的差距也会越来越拉大，甚至还容易衍生出为了孩子的学习，家庭间相互攀比，还增加了家庭压力。

再有教师给学生补课就存在一定的功利性，虽然假期并不影响老师们日常教学，但也不乏有些老师会有单独给学生“开小灶”的行为出现，对其他同学也有失公平。

所以出于多方面情况考虑，教师补课都是不允许的情况，教育部门之所以这么严厉打击教师补课，也是希望能给学生一个更好的教育环境，让学生处在同一起跑线上。

到底该不该给学生补课，这件事还真是见仁见智

有的家长就认为学生只有通过补课才能有更好的成绩，所以对于禁止补课的情况极力反对，但有的家长就比较支持这项决定和举措。

其实，并不是所有的学生都适合补课，补课有时候反而会适得其反，所以家长们也应该更理性看待这件事情，理解教育部门的良苦用心。

就比如有的学生在假期补课后，自认为有很好的基础，到了开学之后，就多一些优越感，上学的时候就不愿意听老师讲课了，这才是最为致命的。

学校老师讲课更加专业有计划，学生如果因为一时的基础好就放松了自己，恐怕以后再想努力跟上就来不及了，慢慢还容易养成不良的学习习惯。

而这样一来就又得花钱补课，逐渐陷入到一种无限循环当中，学生成绩难以提高，家长们钱包也跟着空了，与其这样不如直接不补课的好。

最后想说

教育部严查寒假补课，有的家长和学生会感觉假期里无事可做，好像离开了补课，成绩就会受到很大的影响，但其实假期里也可以在其他方面提升自己。

假期里可以培养一下兴趣爱好，读一些有意义的书籍等，或者是列一下下学期的学习计划，家长假期里带孩子出去玩一玩，也是很好的选择。

假期可以充实自己的办法有很多，只要学生愿意去做，就一定能找到好的方式方法，家长们也可以参与到孩子的学习中去。

这两名老师违规补课被查，也给其他教师提了个醒，千万不要有侥幸心理，不合法的事情不要去试探。

补课被抓拘留受到惩罚，很容易心理阴影，而且也影响老师的名声，接下来老师的正常工作都会受到影响，得不偿失了，还是踏踏实实工作。

今日讨论话题：

你们怎么看待教师假期违规补课行为的呢？欢迎来一起讨论分享吧！