广东新高考新变化二：排位比分数更重要！

广东省新高考普通本科投档线一经公布，发言感慨的网友最多来自往届已经成功上岸的在线大学生，他们说幸好我早参加高考，不然按照成绩，今年我是考不上了，尤其是一些985和211院校的学生，都庆幸自己参加高考时间早，今年参加就落榜了。

这种按照年份横向比较录取分数，显然不科学。

广东今年是新高考第一年，在分数上就有很大的变化，为了分数更加公平，4选2的化学，生物，政治和地理科目成绩不是卷面分数，而是通过赋分给出，就是你不管选择哪两科，平衡了科目人数和难度之后得出一个赋分，按照广东的规定，赋分最低30分，最高100分。

简单举一个例子，如果你考试0分，排在最后，赋分后你的得分是30分，如果你某科考试分数是85分，这个分数是全省第一名，赋分后你的得分是100分。赋分的第一年，广东考生不管是历史类还是物理类，普遍分数比去年高了15-20分。

最有意思的是中山大学投档线，去年理工科最低629分，排位8346名，今年物理类最低分还是629分，排位8332名，比去年还高了14名，广泛被大家群嘲和诟病的中山大学，依然保持了自己录取的高分和高排位。

排位比分数重要，特别是在高分段表现得特别明显。

历史类超额投档的学校名单：

物理类超额投档的学校名单：

这个超额投档的意思是，在报考同一个院校专业组志愿考生中，去掉这个最低分，则录不满，录取这个最低分，但是有多个最低分，全部录进来又会超额，有一个皆大欢喜的操作，就是高校增加这个专业组的录取名额，所有投档的都录取，这就是有些高校在招生章程中承诺，满足最低投档线的同分考生全部录取，受到考生欢迎。

如果不能增加录取名额，这些最低分投档线同分的考生还要排序，排序的规则，广东省考前有规定：

第十一条根据考生高考成绩合成总分(含政策性加分)从高到低确定投档位序。合成总分(含政策性加分)相同时，比较“3+1+2”考试科目总分（不含政策性加分）高低，高者优先。“3+1+2”考试科目总分（不含政策性加分）仍相同时，按以下原则进行排列：第1位序，比较语文加数学两门合计成绩高低，高者优先；第2位序，比较语文和数学两门中的单科较高成绩高低，高者优先；第3位序，比较外语成绩高低，高者优先；第4位序，普通类专业按选考物理、历史分开两类比较物理或历史成绩高低，高者优先；艺体类专业比较术科统考成绩高低，高者优先；第5位序，比较两门再选科目中的单科较高成绩高低，高者优先；第6位序，比较两门再选科目中的单科次高成绩高低，高者优先；第7位序，单科成绩均相同的同时投档。

所以不是高分考生没有烦恼，估计这些投档线压线的超额考生，内心很煎熬，是录取还是被退档呢？一般这种高分，考试院会协商高校增加录取名额，避免出现悲剧。

从排位的角度来说，不仅总分要高，语数外单科成绩还要高，这样在1分几千人的排位中获得排位优势显得很重要。

还有一个有意思的案例是，是今年广州大学和广东工业大学物理类最低投档线：

按照这个表格，两所大学的最低投档线一样，但是广州大学的排位高于广东工业大学，意味着同样的分数，能上广东工业大学，却不能上广州大学，这都是排位在其中的扮演选拔的重要作用。

从高校的录取来看，包括平行志愿录取的原则来看，分数优先，遵循志愿，一次投档，核心其实是排位优先，特别是同分的考生，肯定是优先排位靠前的考生。

此外如果按照年份横向对比，分数没有太大的参考意义，排位的参考意义才是最重要的，它标明了你在全省同类考生中的位置，同时也标明了高校在同类高校生源质量。这也是志愿填报的时候，不要看分数，看排位的底层逻辑。