陈丹青：看到美术考前班的素描，我就想死，宁可一辈子不会画画！

中国式素描是一场反艺术的灾难

咱们中国大量的考前班那些示范作品，有些也是十几岁孩子画出来的，打死梵高都画不出来。梵高要是拿着1881年~1883年初习的画，跑到中国排队考，估计准考证都拿不到。我每次看到咱们考前班的这些画，看到考场的这些素描，我就想死，我宁可一辈子不会画画。

可是，我看到梵高早期学画的这些画，我就觉得，如果他没有后来巴黎那个阶段，他仍然是梵高，世界会发现他有多了不起......

——陈丹青

震惊三连！！！！！

花季少女为何一夜之间变成大妈？！

帅气的逼人的青年为何成中年大叔？！

无论是外貌还是眼神，为何都把模特变成另一种状态？！

这是有多大的仇啊！画成这样！很奇怪的是都知道这样画不好看。

但每次打开素描人像教材的时候，每一页范画都是这样画法，脑袋里总有一个疑问，那就是为什么要这样画？

这种绘画手法简直残忍！简单粗暴！多少无知少年学画画就是为了画下自己心目中的女神。可是现实就是这么骨感……

这种画少女的方法到底是谁发明的？！其实这背后有一个更深层的问题：中国的素描到底是怎么弄出来的。

原因很简单，艺考速成路一发不可收拾！

典型的中国应试素描，引用陈丹青的话“看到这种画就想死”。好像用机器炒出来的菜，能吃，但绝不好吃。

国内的艺考届，堪称应试教育的一大【奇迹】每年都有高达60万以上的美术生参加国内美术类联考或校考，而大部分人的学习美术的周期其实只有短短的6到8个月。

在这部分学生里面，有相当一部分是半路选择了艺考这条路。（例如我很美术系列）

临阵磨枪的这帮学生，最需要的就是速成。扯别的没用，谁能让学生8个月画出一副完整能唬人的画，谁就是牛。谁就是高分卷。

有需求就有市场，所以画室的集训就朝着标准化的路子发展，也就是所谓黑乎乎脏兮兮的速成教学;

这些临时学美术的同学，没怎么接受过正规的学院派素描基础训练，比如石膏像训练，人体训练。

也来不及从基础学起，为了应对高考，考上大学，只能从最表现的入手，以求达到速成的效果。

因为高考的阅卷老师们看试卷是成千上万张一起看的，而“黑乎乎”的素描黑白对比强烈，更容易被看见。

说起中国素描，我们目前所学的素描，究其根本以西方学院派素描为基础的一门考察造型能力的学，然而绝大部分的学生，没有系统地接受过基本的西方艺术史知识。

也不知道古典主义、印象派、后印象派、纳比派是怎么样的一个东西，可能也没有看过伦勃朗、米开朗琪罗、门采尔、阿尼戈尼等大师的画等等。

▲门采尔

他们只知道按照习惯的模式去套，忽略了每个模特的独特性，不管男女，一律一套画法。硬塞结构，硬塞体积，硬塞没有的东西，不管像不像，反正画出来，就是有加分的。

另外高考是考试，考试就需要标准。而审美是没有绝对标准的。所以高考不是看你画地美不美，而是像语文数学一样，学生需要证明自己学懂了。

▲湖南高分卷

因此，把脸上的肌肉画得强烈来证明自己知道肌肉结构，阅卷老师看到后就知道这个学生懂这个知识了，那么关于人头肌肉这部分的知识点就可以开始给分数了。

说一个很有意思的现象，老师说的最多的一句是，深入，深入，深入……，然后学生就使劲往里画黑，使劲加东西，考试时还真能分数高一点，

就好比语文考试写作文，多写点字还能多几分，形成了这个怪现象，把画面本质的一些东西丢掉了。

ps:模特就是个摆设，实际都按默写那几个套路操作，也就是压根没抓住模特特征。别人看山是山看水是水，他倒好，看山是山、看水是山看啥都是山，那怎么能画好呢？

从一些名师范画就可以看出中国素描问题所在，这样一来，考试拼的是谁的试卷黑，谁的对比强，谁的内容多一些，因为大家的形都不怎么好，就拼这个，有点投机取巧的概念。

”画的好不好看不重要，反正大家都画得不好看嘛，那我就把结构夸张，把效果做强，画多一点，分数总不会低，还是能上个本科就行。”

▲河南高分卷

这是应试教育给美术教育带来的问题。学美术的学生，都缺乏审美基础，这才是目前美术教育的最大灾难。

难道画这种就得不到高分？！

▲看这幅画，作者并没有抛弃解剖与结构，同时也保持了美感，这证实了二者并不冲突。

口轮，咬肌，颧骨，眉弓………都有表达，肌肉的走向很清晰。也没有让其成为“肌肉怪兽”。这样的水平的画放去考试，难道能低分?

忽视审美基础，不尊重人物特征，一味强调画面效果跟冲击力，为了方便考试，把大批量学生教出来而把绘画教程简单化，而形成的中国考前班特色套路。

“按套路来就能上大学了。“当学生逐渐认识到为某种规则服务才能得到上升通道，并屈服于其中，最后丧失掉自己的想象力、创新能力，这是对创意文化产业的最大危害。

这种入侵给这个领域带来的危害是不可估量，我们无法知道这样的学生进入到高等院校是否能得到很好的改变，是否能成为一个真正懂美术的内行，是否有能力在这个领域继续走下去。

创造了这种应试绘画的人教出了没有创造能力的学生。

如果你问我他们为什么是名师，所以我只能说：“他们是实用主义的应试大师，所以他们是考前名师，仅此而已了。”

顺便再说说另一个问题：什么是好的（素描）人像画？

那下面带你去看点好的画面

看完这些好的画面之后，请问哪个结构不到位？哪个眼歪鼻子斜？哪个考试不高分？哪个像大妈？那个像中年大叔？

有画得松动一些的，也有画得紧致一些的，面貌风格各不相同，但共同点是水平都很不错。

他们的每一根线条都承担着自己独一无二的作用，每一笔都经过了大脑的思考才落到了纸上。

— THE END —

图文来自网络，版权归原作者所有

其实大多数小伙伴

画技无法得到提升，主要是因为：

网上自学知识点零零散散

自己很难把整体结构连贯起来！

所以，有时也不能怪自己不够努力，

方法也很重要！

找准好的学习方法才能事半功倍！

那如何找到适合自己的学习方法呢？