初三家长建议：延时服务的时间应该用来上课，不然就是浪费时间！

延时服务在全国各地已经开展一周了，很多初中也开展了延时服务。但是初中家长对延时服务的要求与小学是完全不同的。

很多小学家长害怕延时服务讲新课，害怕增加孩子们的学业负担。但对于初中的家长来说，如果延时服务不讲新课，在他们看来就是巨大的浪费。有初三的家长向学校建议：希望延时服务用来上各学科的课，至于晚上作业，孩子们回家写就行。孩子们还有一年就要面临中考了，时间宝贵，我们要为孩子们的前途着想，特事特办，不必严格按照国家的规定来。

没想到，这位家长的说法竟然引起了很多家长的共鸣，很多人都表示赞成。

第一：初中的延时服务也是放学后向后延长两个小时，一般延长到7点左右。

在很多大城市，初中也是不上晚自习的，虽然教育部建议初中可以开设晚自习，但有些地方是没有的。不过秋季开学后，初中也要开展延时服务，所以很多中学也把放学时间向后推迟了两个小时，这两个小时也严格遵守学校的规定，不讲新课。但是，对于初中的孩子，家长们对这样的安排显然是不满意的。

很多家长说，双减过后，孩子们的作业是很少的，如果延时服务的时间用来写作业，那么孩子们回家后干什么呢？大多数孩子是没有主动学习的能力的，作业写完后可能就开始玩耍了。与其让孩子们回家后玩耍，还不如延时服务用来上课，回家后让孩子们写作业呢？

孩子们要面临中考，作为学校和老师也要为孩子们的前途着想，这才是真正为孩子负责任。

第二：上寄宿制学校的初中生晚上上晚自习都上到快10点了，如果延时服务不上课，与这些孩子的差距不是更大了吗？

有些家长说，很多初中生是上晚自习的，特别是寄宿制学校的初中生，晚自习都上到快10点了，如果我们的不延时服务再不上课，与这些寄宿制初中生的差距不是更大了吗？

人家每天晚上学习到10点，这些孩子7点晚上作业就在校完成了，每天都少学习3个小时，照此下去，与那些学生的差距不是更大了吗？怎么赶上呢？

不得不说，家长的焦虑也不是没有原因的。同样是初中生，别人每天比自己的孩子都多学习三个小时，当然让人焦虑了。中考面对的是全体学生，一个地区所有的初中生都是一个分数线，但上课时间差别却这么大，将来升学率自然也会不同，学习时间长的肯定更占优势。

甚至有家长提议：寄宿制学生晚自习难道老师不讲知识点吗？为什么延时服务不准上课呢？这就是不公平？

教育在中考残酷的竞争下谁也不能淡定，虽然家长的建议有点过分，但我们也要理解家长的良苦用心！

很多网友说现在的家长太过分了，光想指挥教育。不过站在家长的角度我们也要理解，目前的中考只有50%的升学率，在这样残酷的竞争面前，哪位家长能不焦虑呢？谁希望自己的孩子考不上高中呢？尽管学生需要减负，但在中考面前，少一分也不行吧。这个时候，谁不希望自己的孩子多学习一会呢？

个人观点：

延时服务双减都是很好的政策，希望给孩子们减负，希望孩子们有更多的时间用来休息睡眠，但是我们的选拔制度看的还是分数，上大学少一分也不行，所以家长的焦虑暂时也不可能随着双减而消除。

未来这种焦虑可能还会持续存在，怎么消除人们的焦虑？怎么让家长坦然接受各种减负才是下一步我们要重点做的。

大家的看法呢？也分享一下吧！