事发安徽，中考当天家长才被告知老师没给学生报名，校方回应来了

中考是对学生义务教育阶段学习情况的大检查，也是学生获得更高层次教育机会的选拔赛，尤其是国家严抓“普职比”、中考不允许复读的情况下，这个机会弥足珍贵，甚至有人认为，中考对于学生而言比高考更重要。

学校老师未给报名，安徽考生痛失中考机会

然而近日，安徽省阜阳市临泉县鲖城镇某中学一名初三学生的家长却反映，她儿子没能参加中考，原因是老师在未经家长同意的情况下，擅自做主没有给儿子报名，他们感觉受到了欺骗。

学生的母亲陈女士声称，6月14日是安徽中考的第一天，由于考点设在县城学校，考生需要在县城的宾馆统一住宿，她就给儿子缴纳了所需要的车费和住宿费，并委托儿子的姑姑去宾馆看望。但考试当天，儿子却待在宾馆没有去参加考试。儿子姑姑问他原因，他告诉姑姑，他没有准考证，没办法参加考试。

了解到这个情况后，孩子的姑姑当即找到了孩子的班主任潘某询问准考证的事。班主任的解释是：因为孩子学习成绩不好，中考考试名额有限，他们就没给孩子报名。

这样的回答让陈女士感到非常气愤，认为班主任没有经过他们家长的同意，就擅自做主不给孩子报名参加中考，剥夺了孩子考试的权利。

关于中考报名，家长和家长曾做过沟通，但彼此说法不一

不过，陈女士也承认，今年3月份，儿子的班主任潘某曾就中考的事情来过家里，并告诉孩子的父亲，孩子学习成绩不好，建议孩子不参加中考找个技校上，上技校也不会影响他拿毕业证。

由于当时她在外地，孩子的父亲听完老师的建议后给她打了电话，她当时明确地表示反对，并让丈夫跟班主任说，儿子要参加中考。第二天陈女士的丈夫就给潘某打了电话，表达了孩子参加中考的意愿。

后来孩子的家长就一直以为学校给儿子报名了，所以没继续关注这件事，直到中考当天才发现，原来老师没有给孩子报名。

对于此事，学生的班主任潘某的说法与陈女士反映的情况有所不同。他表示不参加中考这件事是学生自己提出来的，在中考报名之前，他曾专门跟学生一对一谈话，学生自己说学习压力太大，不愿意参加中考。了解自己的学生有这样的想法后，他就去学生家找了他的父亲进行沟通。

家访的结果是，学生的父亲也同意孩子不参加中考。后来，学生的父亲确实也通过电话和自己进行过沟通，但对方始终没有明确地表示一定要让孩子参加中考，所以他就没给孩子报名。

而对于既然没有给学生报名参加中考，为什么还要让他和其他考生到县城统一居住，并且还要收车费、住宿费等费用，潘某解释道，他带了这个班三年，对学生们都有感情了，他想要在学生中考结束之后带着孩子们一起去看场电影。虽然当事学生没有参加中考，但还是希望他能够参加班级的最后一次集体活动，学生自己也同意了。

校方回复

对于这件事，学校方面也做出了回应。校方认为，这件事情是学生家长与老师之间沟通不畅引起的误会，班主任潘某在处理这件事情的过程中存在操作不当的地方。为此，学校对潘某做出写检讨，并给予行政警告处分，三年之内不能再担任班主任的处分，取消当年的评优。

目前，处罚决定已经上报给了教育局。

网友热议

此事被曝光后，引起了网友极大的热议，对此事发表了不同的意见。

有的网友认为：每个人都有学习的权利，无论是学校还是家长，都不能剥夺孩子读书的权利。即便学生的成绩再差，考出来的答卷不好看，也不能剥夺学生参加考试的权利。

有的网友则认为：每个人对于学习的看法不一样，有些学生学习成绩不好，也不愿意参加考试，老师只是尊重了学生的想法，家长没也必要强求。

个人看法

第一，任何学生不管学习成绩好坏与否，他们都有决定自己是否参加中考的权利，家长和老师可以对此进行劝说或给予建议，但具有最终决定权的是学生本人。

第二，有严格规范的流程才能够有效避免误操作。这件事情的发生，表面上是沟通不畅导致公说公有理婆说婆有理，实质上是中考报名流程的不严谨，假若学校在正式报名之前下发正式的书面确认书，让家长签字确认，然后再回访确认，就可以有效杜绝因口头沟通造成理解错误的情况，也就避免了当事实无法挽回时才互相推诿。

【结束语】参加中考时法律赋予所有适龄儿童、少年的权利，他们每一个人都有权决定是否享用这项权利。中考对于每一个学生来说都是人生中非常重要的转折点，所以在关于报名参加中考这件事情上，希望有关方面把工作做得细致再细致些、严谨再严谨些，这样才是对学生这一项权利的最大尊重。