五部门联合发文，每人每年补贴5000元！解决技工荒迫在眉睫...

　　人社部、财政部、国资委、全国总工会、全国工商联等五部门提出，补贴企业培养中级工、高级工及技师、高级技师等技术工人，培养期限为1～2年，学徒每人每年的补贴标准原则上为5000元以上。

　　这无端增加了税收征管成本和补贴审核成本。当然了，这增加了审核部门的权限和工作岗位，所以部门有动力这么做。

　　1

　　如今的社会，是如此重视制造业、重视技术工人。

　　当时中国刚刚成为“世界工厂”，这本是改革开放、市场经济的伟大成功，但很多专家、学者却说，制造业处在产业链的下游，赚钱太少，中国不能再苦哈哈地“为全世界打工”了，要“腾笼换鸟”，把低端制造业换成高端产业。

　　千万不要用行政力量逼企业产业升级。中国还有大量的文化知识不高的劳动力，如果强行逼企业升级，这些劳动力怎么办？

　　这个例子再次说明，市场比谁都更有远见。如果你以为你比市场看得更远，我可以负责任地告诉你，那只是你的错觉。或许你该去看看眼科医生了。

　　社会重视制造业、重视技工的培养是好事，但怎么让更多更好的技术工人涌现出来，是要讲经济规律的。

　　需求是最好的动力。中国现在已经有大量的优秀技工了，这些优秀技工都是市场需求催生出来的。不是哪个规划者刻意培养出来的。

　　除此之外，教育领域，也可以为催生更多优秀技工做出很大的改进。

　　让更多技工有机会读普通高中吧

　　当时我们非常羡慕她考的中专，但后来大家都知道，当年很多乡村精英苗子因为考中专被耽误了。

　　席间，说起当年考中专的往事，她很遗憾。她说，后来她在工作中，需要自学很多东西，但因为没有读过高中，缺乏很多基础，所以学起来非常吃力。她非常羡慕读过高中的同学。

　　并且中国占比最低的群体就是高中毕业生。日常生活中，你可以看到不少大学毕业生、初中毕业生，但是你很少能看到高中毕业生。

　　而到了2020年，大学毕业生是874万。这说明，1998年出生的人中，大学毕业生、初中毕业生都接近1000万，而高中毕业生可能还不到100万人。

　　以当前的人口形势，这种往职高分流人数的做法，是非常令人不解的。

　　当然，可以关闭大学，但，为何要关掉已经辛苦办起来的大学呢？

　　分流大量的人到职高，初衷可能是觉得大学生就业竞争已经很激烈，而技工反倒缺乏，所以急于补足技工。

　　并且，如前所说，经历过普通高中的基础训练的技工，学习能力会更强。所以，哪怕基于培养更多优秀技工的目的，也应该让他们有机会读普通高中。

　　中学读4年就够了

　　这些做不到的话，也应该改革中学学制。

　　让学生早两年读大学、早两年工作。对科研有兴趣的人，也可以早两年读硕士、博士，早日进入科研工作。

　　其实大家都清楚，初中的最后一年、普通高中的最后一年，并没有学多少新知识。学生都是反反复复做题，以提高个人高考的胜率。

　　中学缩短两年，可以减少反反复复做题的“内卷”。

　　由于缩短学制，学生读完高中，平均年龄可降到16岁。

　　所以，梁建章的建议，比把学生分流到职高，更具有合理性，对不对？