没法不关注 “3点半放学难题”,老实说,已经难了大家好一阵子了。这几年,各地也陆续推出过一些举措来应对。不过,这一难题,仍然不同程度地存在着。 前几天,有地方推出了中小学课后服务,面向的对象,是全体小学、初中、高中的学生。
这个地方,是长春。 3点半放学,之所以成为困扰很多家长的“难题”,主要就在于和家长们6点下班存在时间差。 没法接娃啊! 所以,长春这个方案一出台,立即就上了热榜。
其中的时间衔接,也明确了放学时间要和孩子父母下班时间实现对接。 一旦实施,确实可以在很大程度上,缓解家长们的“接娃焦虑”。 不过,如果问题真这么简单,这些年来也不会有这许多反复了。 其他方面 原因,也是因为这个事牵扯面太广。 第一,收费不? 课后延时服务,最近几年很多地方都在搞,有收费,也有免费。按照公立学校义务教育的性质,即使是收费的,也都不是很高。
即使这样,也还是有人不满意。 记得之前就有网友说,公立学校、义务教育阶段,为啥收费、凭啥收费? 按这拨人的意思,甭管你提供啥服务,因为你学校性质,你就不能收,这根本不是收钱多少的问题,而是原则和底线的问题! 说实话,这类人的搞笑天赋让我赞叹。 感情公立学校的人老师和工作人员就必须白劳动,其他诸如小饭桌啊,辅导班啊,想收多少都可以,市场经济嘛,都是市场行为,由供需关系决定。 要我说,这类人就应该多掏钱去上各种XX班,让他们饱尝资本主义的毒打。 第二,老师更难了。 在老师现在本身已经有很多工作、并且各地都在强调给老师减负的情况下,课后延时服务无疑是给老师“增负”了。
学校延时,普通家长更省心了,因为娃在学校可能就把作业写完了,同时,放学时间延后,家长接娃也更方便了。 与之相对应的是,老师的娃却更难接了,因为老师要看班级里的孩子到更晚。 怎么办? 坦率地说,目前没有看到哪个地方能比较好地解决这个问题,但老师这个群体的利益诉求,又不该被忽视。 希望将来能有更多好的举措推出。 课后延时服务好处当然有,不过也有弊端。 一般这类服务,绝大多数都以学生自习、写作业为主,如果一直持续到5、6点,那么学生就是从早上9点,一直到下午放学,都坐在教室里。 加上一些学校课间也不让活动,那么学生基本就是一坐一天,这样其实不利于身体健康。 但要说让学校放开让学生活动,怕也是不现实,磕了碰了家长找上门,谁都头疼。 所以,纯个人建议,如果家里有人能接娃,那还是尽量接,回家后也别光写了作业,本来已经在学校坐一天了,跑跑跳跳、锻炼一下再学习,不仅有利身体健康,学习也更高效。 家里实在没人接的,那当然没办法,还是选择学校的课后延时服务吧。 就是别像有些网友那样,得了便宜还卖乖,吹毛求疵。