安徽师大取消105名新生入学资格，是资源浪费，还是“当断则断”

“上大学”是多少考生的梦想，不过随着我国高校层次的逐渐区分和高考升学率的逐渐提升，“上大学”并非难事，所以很多学生开始追求“上好大学”。

以我国一本大学目前的招生规模来看，高考适龄人口中，可能也只有10%左右是有望考上一本大学的，所以当考生“上不了好大学”后，就可能会有复读、辍学等念头。

安徽师范大学简称安徽师大，位于安徽芜湖，前身是成立于1928年的省立安徽大学，经过将近一个多世纪的发展和传承，该校拥有2个校区，20个学院和88个本科专业。

在我国众多师范类专业中，安徽师大虽然不是出类拔萃，但学科建设也是可圈可点，能考上安徽师大的学生综合实力也不会太差，那么为何该校要取消105名新生的“入学资格”呢？

开学没多久，安徽师大取消105名新生入学资格

笔者了解到，在这105名学生中，有来自地理与旅游学院、法学院、经济管理学院和化学与材料科学等学院的，还有来自教育科学学院的师范类专业的，着实让人感觉可惜。

而且他们其中还有被学校的“拔尖班”录取的，其中地理科学一人，生态学一人，物理学一人，涉及师范专业的13人。说明他们在这些领域优势明显，日后被保研的几率也是非常高。

大学取消在校生学籍的情况并不稀奇，原因一般会是：完不成学业、处罚校规校纪等，但是新生和学校的关系仅仅是一张录取通知书，为何开学没多久就被取消入学资格呢？原因发人深省。

原来，业界人士早已见怪不怪，这种情况在大学开学之初出现并不稀奇，这105名学生是因为并未在学校规定的期限到校办理入学手续，也没有跟学院请假，所以就被视为是自动放弃了入学资格。

此事传到网上后引起网友热烈讨论，有人说他们浪费的入学资格是多少人梦寐以求的，这就是教育资源的浪费，对学校和其他考生都不公平。也有人说应该将他们加入失信名单，接受处罚。

还有人觉得他们不过是为了自己的未来发展，放弃了一个并不太适合自己的入学机会，总不能打肿脸充胖子吧？那么，安徽师大取消105名新生“入学资格”，是资源浪费还是“当断则断”呢？

“取消入学资格”是资源浪费，还是“当断则断”？

笔者认为，这是一种资源浪费行为，一所学校105个资格，我国3000左右所学校，会是多大的资源浪费？且不说老师不能被充分地利用上，就说有多少学生会因此落榜或者滑档！

可能对这105名考生来说是“当断则断”的。原因发人深省：他们担心入学后会出现“必受其乱”的情况。比如因为对专业不感兴趣学习成绩提不上来，再比如因为学校层次太差，毕业后找不到工作。

但其实真的是“当断”吗？笔者认为这样做对考生本身是弊大于利的。

首先，放弃这次入学资格，他们的身份就从应届生变成了复读生，直接丧失了一些大学和专业的录取资格，如果与应届生同分，那自己也会是被位次顺眼的那一个。

其次，复读一年之后，高考分数不见得会有所提升。这一年中虽然有复习上的优势，但是在学习时也可能会被外界诱惑所吸引，填报志愿时还是会存在出错的风险。

再次，被不喜欢的专业录取，还可以申请转专业。很多大一新生还不太了解这一点，了解的可能又觉得转专业难度太大，通过率太低。但是还会比复读一年参加高考还难吗？

最后，高考很重要，但是也并没有决定一生的意义，上大学后继续努力，是完全可以实现逆袭的。这105名新生，想要复读让人生逆袭，真不如去大学更努力地学习知识。

综上所述，笔者认为，安徽师大取消105名新生入学资格，是严重的资源浪费，但学校也是没办法，希望学生能够珍惜时间，珍惜机会，不要让这种不及时报到的情况再次出现。

取消105名新生“入学资格”，原因发人深省

105名新生被取消“入学资格”的发生，让学校和学生“两败俱伤”，虽然原因很好理解，但是原因发人深省：该如何才能既不浪费教育资源，又让学生能选择到适合的专业呢？

笔者建议：学生可以在网上查询到录取结果后，如果有放弃入学的打算，那学校可以直接录取下一顺位的学生，如果学生开学后未来报到，应该加重惩罚。

今日话题：你如何看待取消105名新生“入学资格”这件事？

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）