家长要求学校5点后放学，教育局的回复家长并不买账，网友只关注3点

寒假余额不足，开学在即，一些双职工的家长开始发愁了。

因为学校下午三四点钟就放学了，而家长还正在上班，无法接孩子回家。

近日，合肥一位家长通过政府服务直通车留言，要求学校将放学时间调整到5点之后，或者放学后校方有偿延续时间。

看了这位网友的建议，我真的很不明白，全国范围内，早就开展课后服务了，这是只要家里有学生的家长都知道的，而这位网友对此却不知道。

我有点怀疑这是故意所为，特别是最后那句话，显然是另有其目的。

不过，合肥市教育局进行了这样的回复，中规中矩，内容如下：

安徽省合肥市出台《中小学生课后服务工作实施方案》，合肥市中小学课后托管服务，一般从周一至周五下午放学后开始，结束时间原则上不晚于18:00，均由学生自愿参与。其中“普惠托管”由学校教职工参与，主要提供安全看护等基本服务。学校可结合实际情况开展作业辅导、课外阅读、手工操作、体育艺术活动、团队活动等。同时鼓励有条件学校引进第三方机构开展艺术、体育、科普活动等“个性化课程”服务。具体课后服务开展情况可以咨询属地教体局。

这个回复出来后，用炸锅来形容网友的言论一点也不夸张。不过，留言虽多，其实最关注的就两点：

1、反对收费。

课后服务是教育部部署的一件大好事，但是，还是有不少家长怨声载道。其原因就是课后服务是有偿的，家长要承担课后服务的成本。

就因为收费，很多网友把教师骂了个狗血喷头，似乎是教师钱迷心窍，只知道收钱，还不讲课，看着做做作业，带着玩儿而已。

在这件事上，教师绝对算是冤大头。因为绝大多数教师都不想承担，但学校以工作任务要求，不得已才承担下来。教师都表示，宁愿不要那点服务费，也不想干这个。

但是，这由不得教师。学生可以自愿，教师不可以，只要有学生，就要有教师来管理。

不过，也有例外，像上海等一些发达地区，这事就没有争议，家长都很满意。因为课后服务不收费，经费由财政支出。当然，家长也有不满意的，那就是学校没有按照家长要求上课，而只是组织活动，辅导作业。

但是，学校是不可以用课后服务时间上课的，这是教育部明文规定的，学校当然不能违反。

2、反对不上课。

前面已经提到了，不少家长，无论是收费还是不收费的地方，都有不少家长，坚决要求学校在课后服务时间，给学生补课。

也就是说，家长觉得，学校把学生留在学校，就应该上课。作业辅导、组织活动等，都是浪费时间。

收费的地方，家长认为自己交的就是补课费，学校就应该上课。

其实，学校也想，但不能。因为那是违规行为。如果学校真的那样做了，另外一部分家长立马就会举报，学校就等着处理吧。怎么处理？当然还是拿老师当替罪羊。

3、坚决要求延长放学时间。

教育局这么回复了，还是有不少网友认为，就应该把放学时间放到5点之后。所谓课后服务，不过是巧立名目想收费罢了。

转来转去，又转到了钱上。

那么，是不是老师不愿意5点后放学呢？学校巧立名目呢？

还真不是，因为学生在校时间，是教育部规定的。小学生在校不超过6小时，初中生在校不超过8小时。

如果学校延长学生在校时间，也是违规行为，是不被允许的。要想不搞课后服务，直接延长在校时间，必须顶层制度上进行变更，否则是根本不可能的。

在课后服务这件好事上，教师被骂得很惨，但是，教师真的太冤枉！

大家对于网友要求学校5点后放学这个建议支持还是反对？