家委会“画风突变”，态度逐渐颐指气使，让人摸不清头脑

俗话说得好，“没有规矩不成方圆”，有人的地方就会产生团体，而无论团体的大小与否，其中都会有一名或多名具有公信力的人成为团体中的“领袖”，带领团体变得团结。

在学生的日常生活中，很难避免加入一些学生组织，比如学生会或者社团，目标的一致性让很多志同道合的同学走到一起，除了学校的日常生活，“组织”这个群体也有很多。

而在学生的学习大后方也有“组织”的存在，在老师和家长的中间有一个叫做“家委会”的组织。

家委会是“学校家长委员会”的简称。学校成立家委会的主要目的是加强家长与学校的联系，如反映家长对教学工作的意见、了解孩子的在校情况等。

家委会的形成很大程度地加强了学校与家长之间紧密联系，通过向家委会，家长可以对学校的意见和建议进行反馈，而学校也可以及时解决问题。

家委会的存在，可以将家长的意见进行汇总，分好轻重缓急，及时向学校进行汇报，让家长和学校之间的关系更加融洽，营造出优良的相处环境，进而让学校和家长双方，共同向着学生提高成绩方向努力。

但是现实永远不会总是向着一个方向进行，因为家委会存在的特殊性，很多的家长挤破了脑袋进入家委会，弊端也逐渐暴露出来。

家委会“画风突变”，态度逐渐颐指气使，让人摸不清头脑

家委会本来是家长们通过竞选，自行选拔出来的部分代表，主要是为了协调老师和家长之间的关系，为开展良好的教学环境打下基础，但部分家委会却在一次又一次的行为中，让原本的职责变了质。

“上海一所小学某班级家委会竞选，晒名校学历、海归背景、高管职位，比车、比房、比资源”“家委会收款为学生置办空调，并决定学生毕业后将空调捐给学校”“家委会大办谢师宴，鼓动集资为老师们购买教师节礼物，对行动慢的班级颐指气使”

此类现象层出不穷，从来没有了解过家委会的人一头雾水，而参加过家委会的家长连连喊冤，但是“深受其害”的家长们却表示“公平自在人心”。

家委会暴露出来的问题不是很少，逐渐偏离它的监督功能，并且受到了社会上的关注。

家委会成员的竞选成了大秀学历的名利场，“道德绑架”般的强制手段让家长们成了受害者，促使着老师和家长的关系走向畸形，而对于“身居高位”的家长来说家委会已经变成了谄媚老师的工具，为的就是让老师高看一下自己的孩子。

看到这些让人气愤的现象，部分家长觉得应该对家委会进行取缔，部分网友也表示呼应，并且表示可以将这部分权利回归学生，班费的收支大可不必经过家委会。

因此，家委会需要被取缔吗

笔者认为，人非圣贤，孰能无过，虽然家委会存在问题，逐渐失去了自己的公信力，但是它做过的贡献也是不可否认的，是老师和家长之间的良好润滑剂，存在即合理，家委会还没有全部失去它的优势，严肃整改后有可能回归正轨。

首先，家委会应该找出暴露出的最大的问题就是，过于将学校放在重心，偏离了原本的重心——学生，所以要一视同仁的将所有学生的权益都放在心中，而不是为了自己的孩子对学校的所有决定都无条件支持。

对此，笔者建议可以让家长们轮流当家委会的成员。每名家长都有机会接触这个岗位，将偏离重心的问题规避掉。

另外就是改掉这个“颐指气使”的毛病，人人生而平等，家委会的存在意义是为孩子创造良好的在校生活，而不是部分家长找优越感拉近与老师距离的工具，家委会的成员并不高其他家长一等，究其本质，还只是一名普通的家长。

另外，除了家长，老师也应该和家委会的家长沟通清楚，平时需要的费用可以自行在家长群里公布，将收款信息明明白白的让家长了解清楚，而不是通过家委会，“强制”收款。

总而言之，无论是家长还是老师，或者是学校，都希望学生们能够学有所成，而学有所成的必要条件就是教育回归教育本身，硬件条件再完善，学生因为琐事没有办法好好学习，这样无非就成了本末倒置的一件事情。

今日讨论话题：你接触过家委会吗？

图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除