高考不诚信，复旦大学学生被开除学籍，原来他是高考移民！

贵阳考生成功考上复旦大学，上了一年多，也没怎么触犯学校的制度，竟然被学校开除了，这是怎么回事？

二零一四年时，十四岁的王某某把户籍从河北省迁到了贵州省贵阳市，考入了贵州一所高中，并进行了学籍注册。但之后王某某前往了衡水一中学习，直到最后一学期才回到贵阳。按照贵州省的规定，他没有在省内连续读满三年书，不符合报考条件。但王某某在高考资格审查的过程中提供了虚假材料，获得了高考资格后被复旦大学录取。

王某某录取一年后，学校收到了贵州省招生考试院的通知，指出，王某某存在违规行为。学校调查发现，确认王某某存在违规，取消了他的学籍，王某某对此不服，把学校告上了法院。法院认为，王某某违背了诚信高考的承诺，学校的做法并无不当，判其败诉。因同样问题引起热议的还有衡水中学的校长，他一边喊着，高考是很公平的，要求学生们六点起床背单词，自己的儿子却在享受高考优惠政策的西藏读书。

高考对于广大普通条件的学子来说有多重要，都不需要再做过多形容，大家为了取得好成绩使尽了各种手段。高考移民，其实就是一种比较特殊的捷径，一般是从高考难度高的地区移入难度低的地区，本质上是由于各省之间高考录取政策差异太大导致的。

高考难度低的地区分三个情况：一是京、沪这种经济教育发展水平超高的地区，二是海拔高、经济和教育发展水平落后的西部地区，包括西北和西南省份，三是发展一般的东部沿海地区。

高考移民最引人注目的还是前两种。北京上海的高校本就数量较多、水平较高，对于本地考生的招生人数也有巨大优势，比如清华大学多年来在北京的招生人数超过了江苏、江西、湖北和四川四省的总和，这四个省的人口是北京人口的20倍。而经济欠发达的偏远地区受到政策照顾，再加上本身人口相对少、竞争小、分数低，也成了高考移民的理想地区。那么我们刚刚说到的两位就是第二种。

高考移民实际上处于合法与不合法二者之间的灰色地带。一方面，现行政策和规定上确实可以通过合法手段，如买房以及户籍入户等成功实现，而开头的王某某如果在贵阳读完3年高中，也就不会被判为不诚信。

另一方面，高考移民是对偏远地区的资源掠夺，因为大学分配给每个省份的录取名额是有限的。一个高考移民获得了入读名校的机会，就有一个本地孩子失去了实现梦想的可能。如今各省市也逐渐在完善相关政策，限制高考移民。

舆论层面对高考移民操作也并不买账。新冠疫情在武汉爆发时，部分援助武汉的医护人员也得到了地方政府给子女教育和高考方面的奖励，结果遭到了舆论的强烈反对。大家普遍认为，父母做的贡献，应该给父母金钱和荣誉上的奖励，而不应该把教育、高考优势作为奖品给他们的孩子，这是不合理的。把教育的特别优惠和奖励混在一起，容易给孩子们一种错误的价值观。

不得不说，他们是极端的利己主义者，好处全想要坏处，一点都不想沾，绝对的公平是不可能的。但高考是无数学子的信仰，也是众人最应该平等的地方，起码要做到相对的公平，让规则落到实处，才能让这条路变得干净清朗了。