家长给教育局线上留言：建议禁止教师给子女补课 ，这样“有失公平”

每逢假期，孩子们便开始穿梭在各种补课班和补课机构中，似乎比平时上学还要忙碌。

如今父母对于教育的重视，让越来越多的父母开始踏上了“鸡娃式”的育儿之路，秉持着“大家都学，自己不学就落后”的原则，把孩子的日常时间规划得满满当当。

而日益加剧的补课行为，不仅让孩子觉得身心俱疲，也在加剧着父母的经济压力，因此，相关部门早已三令五申，禁止在职教师从事有偿补课行为。

相关命令下来之后，确实很有效果，补课的现象少了很多，但家长们似乎还不满足，为了教育的公平性，似乎要把一切“补课”行为都消灭。

家长给教育局线上留言：建议教育局禁止教师给子女补课 。在某地的教育局网站上，有这样一条留言引起了网友的关注：

“建议教育局禁止教师给自己的子女补课，这样有失公平，强烈呼吁”。

对此，这位网友也收到了教育局一本正经地回复：“你好，感谢您的建议”。从教育这样的回应就能看出来，对于这样的建议是有多无语。

生活中，因为之前的“补课”行为盛行，导致很多家长对此心怀怨恨，但又无可奈何，而禁止教师补课之后，家长们又开始担心教育的“不公平”，盯上了教师家的孩子，认为教师在不给其他孩子补课的同时，也同样不能给自己孩子补课，否则就算是教育的“不公平”。

这样的逻辑着实让人觉得奇葩，但觉得可笑的背后，这样的家长其实就是“气人有、笑人无”的心态，不过这一次，嫉妒得实在有些无知。

如果不允许教师父母给自己孩子补课，难道也不允许医生家长为自己孩子看病，或者厨师家长也不可以为自己孩子做饭吃？

家长给子女补课，和外面有偿补课有何不同？其实，对于家长举办老师给子女补课的事例并非是第一次，之前就发生过类似的行为，甚至有家长提出：为了保证教育的公平性，在以后的中考或者高考中，把教师子女的分数降低几十分。

而教育部门则明确表示：教师家长是在假期给孩子辅导功课，并不属于“补课行为”。

教师家长给自己孩子补课的行为和给学生补课的行为性质不同，前者是自发的，无偿的，而且也是没有利益纠葛的；而给学生们补课，却是以牟利为目的，利用教师的身份来为自己谋取私利，本质上有很大的区别。

因此，教师家长给自己的孩子补课，根本谈不上违规违纪的行为。

父母是老师的家庭，孩子本身就有一个“得天独厚”的优势，那么既然是自己的优势，为什么不能利用起来，让孩子在教育方面提供不小的帮助呢？

而且，教育子女是法律赋予父母的权利，这项权利不能因为父母的工作就得到区别对待。

其实，这件事也反应了当代父母的教育焦虑，家长们更多时候把孩子的成绩都寄托在补课上，而教育的公平性也都变成了“补课一起补，不补都别补”的心理。

其实，教育部门之所以出台了所谓的“双减政策”，就是为了让孩子能快乐学习，假日补课不仅是加重了学生的学习负担，提前学习知识也影响了开学后学生的学习兴趣。

所以说，为了孩子的未来发展着想，补课真的不是最优的选项。这些“嫉妒心”较强的父母们，与其把心思放在抱怨教育的不公平上，倒不如静下心来，把心思都放在如何提升孩子的成绩上，让孩子和别人的差距缩短。